Los especialistas mencionaron que México debe revisar sus políticas nacionales de desarrollo.
Los futuros acuerdos comerciales deben evitar los “errores” del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN), para así incorporar un esquema de fondos para el desarrollo y permitir políticas de apoyo industrial, coincidieron expertos.
Los investigadores señalaron que a pesar del aumento del comercio, la inversión extranjera y la productividad desde que el acuerdo entró en vigor el 1 de enero de 1994, el país ha sido “decepcionado por un lento crecimiento económico y una débil creación de empleos.”
El estudio, titulado Repensando una Política Comercial para el Desarrollo: Las lecciones de México bajo el TLCAN, fue elaborado por los expertos Eduardo Zepeda, Timothy Wise y Kevin Gallagher para la Fundación Carnegie de Washington.
“México tenía todas las ventajas que representaba su acuerdo preferencial, su larga frontera con Estados Unidos y su economía en expansión. Ningún país en América Latina podía esperar condiciones tan favorables”, señaló.
“De la misma forma, ningún nación de la zona puede esperar las magras ganancias que vio México bajo el TLCAN, a menos que el tratado sea repensado en el contexto de políticas domésticas pro crecimiento y pro desarrollo”, añadió.
“Para México y otros países en desarrollo buscando desarrollar relaciones comerciales estilo TLCAN, la evidencia sugiere la necesidad de una seria revisión de sus estrategias nacionales de desarrollo”, indicaron.
En su opinión, los “errores claves” del país fueron enfatizar una política fiscal estrecha sobre competitividad en la tasa de cambio y el crecimiento, débil recaudación fiscal, decreciente inversión pública y abandono del gasto en petróleo.
Asimismo señalaron que México debió haber instrumentado programas para corregir las “fallas críticas” en los mercados de crédito.
Washington, EU
Los futuros acuerdos comerciales deben evitar los “errores” del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN), para así incorporar un esquema de fondos para el desarrollo y permitir políticas de apoyo industrial, coincidieron expertos.
Los investigadores señalaron que a pesar del aumento del comercio, la inversión extranjera y la productividad desde que el acuerdo entró en vigor el 1 de enero de 1994, el país ha sido “decepcionado por un lento crecimiento económico y una débil creación de empleos.”
El estudio, titulado Repensando una Política Comercial para el Desarrollo: Las lecciones de México bajo el TLCAN, fue elaborado por los expertos Eduardo Zepeda, Timothy Wise y Kevin Gallagher para la Fundación Carnegie de Washington.
“México tenía todas las ventajas que representaba su acuerdo preferencial, su larga frontera con Estados Unidos y su economía en expansión. Ningún país en América Latina podía esperar condiciones tan favorables”, señaló.
“De la misma forma, ningún nación de la zona puede esperar las magras ganancias que vio México bajo el TLCAN, a menos que el tratado sea repensado en el contexto de políticas domésticas pro crecimiento y pro desarrollo”, añadió.
“Para México y otros países en desarrollo buscando desarrollar relaciones comerciales estilo TLCAN, la evidencia sugiere la necesidad de una seria revisión de sus estrategias nacionales de desarrollo”, indicaron.
En su opinión, los “errores claves” del país fueron enfatizar una política fiscal estrecha sobre competitividad en la tasa de cambio y el crecimiento, débil recaudación fiscal, decreciente inversión pública y abandono del gasto en petróleo.
Asimismo señalaron que México debió haber instrumentado programas para corregir las “fallas críticas” en los mercados de crédito.
Washington, EU
No hay comentarios:
Publicar un comentario